Lösung der Stunde - Substitutions-Elastizität

Mensch kann nicht alles haben.

von Marcus H.V. Lohr

Lesezeit: 3,5 Minuten (700 Wörter)

Wer das hier nicht liest, lässt sich leichter über den Tisch ziehen.

Dieser Blog möchte gerne ein wachsendes Bewusstsein schaffen. Für Lösungen der Probleme, die keine sein müssten, wenn wir unseren Verstand gebrauchten! - Ein wichtiger Bestandteil unseres Ansatzes sind kluge Fragen, denn: „In einer klugen Frage liegt die halbe Antwort“.

Es gibt ein französisches Sprichwort, das heißt: „Mensch kann nicht die Butter, das Geld für die Butter und noch das Lächeln der Butterverkäuferin haben.“ – Deutsch: „Mensch kann nicht alles haben.“

Augenblicklich, im Sommer 2022, machen uns 2 ½ Jahre Corona-Pandemie und der russische Diktator und einstige „lupenreine Demokrat“ (Zitat Gerhard Schroeder) klar, dass wir uns zu wenig mit ein paar volkswirtschaftlichen Grundgesetzen beschäftigt haben. In diesen Kenntnissen liegt allerdings großes Lösungspotential.

Dadurch, dass wir das nicht beachtet haben, haben wir unsere Zukunft sehr teuer gemacht!

Vor dem Hintergrund aktueller Situationen der Knappheit: Wenn es etwas nicht mehr gibt, gar nicht mehr oder zu teuer, … welche Möglichkeiten haben wir alternativ dazu?

Zu Beispielen …

Vorher aber noch einen Hirnaushänger, um dieses Thema mit einem Schubser einzuleiten. Der amerikanische Verhaltenspsychologe Dan Ariely hat absichtlich mit dem Content-Komiker Jeff Kreisler ein Buch über Denkfehler im Umgang mit Geld geschrieben: „Teuer ist relativ – Warum wir nicht mit Geld umgehen können“. Das Buch ist im positiven Sinne sehr launig geschrieben und vermittelt auf unterhaltsame Weise mit einer Portion Selbstironie und dem Humor eines intellektuellen Komikers, warum wir so wenig von Geld, vom Umgang damit, von Wirtschaft und von Psychologie verstehen. … Und da sind wir dann bei unseren „Systemen“, von denen es hilfreich ist, dass wir sie verstehen, um nicht von ihnen über den Tischgezogen zu werden.

Die Reibungswärme, die entsteht, wenn man sich über den Tisch ziehen lässt, ist übrigens keine Substitution für fehlendes Gas oder Öl für die Heizung.

Jedenfalls, „mensch kann nicht alles haben oder machen“. Wir können also mit unserer Zeit und unserem Geld entscheiden, es in dieses Buch zu investieren. Dann können wir weder in der Zeit noch mit dem dafür ausgegebenen Geld etwas anderes machen, … es sei denn Sie sind eine Frau und können Multitasking.

Wenn wir uns das jetzt genauer ansehen, ist die Lektüre eines solchen Buches ein ziemlicher Genie-Streich, den Sie machen können.

1.  Sie haben eine sinnvolle Freizeitgestaltung, in der Sie auf unterhaltsame Art und Weise etwas lernen. Eine Art EDUTAINMENT in althergebrachter Form eines Buches. Am Ende merkt man gar nicht, dass man sich die Erkenntnis von etwa 100 Studien auf unterhaltsame Weise reingepfiffen oder gesogen hat.
   
   
2. Dadurch DASS Sie etwas lernen, haben Sie über den gegenwärtigen Freizeitgenuss hinaus noch einen Nutzen für die Zukunft. Sie „substituieren“ also Ihre investierte Zeit heute, in der Sie keinen weiteren „Konsum“ machen können, in weiteren Nutzen in der Zukunft. Das ist übrigens qualitatives Wachstum.
   
   
3. Es ist als Freizeitgestaltung pro Stunde so billig, wie kaum eine andere Alternative.
   
   
4. Sie können den Preis pro Stunde Freizeitgestaltung dadurch noch weiter drosseln, indem Sie langsamer lesen, also genussvoller. – Das ist kein ernst gemeinter Tipp, sondern ein Bewusstmacher.
   
   
5. Sie  haben die Möglichkeit zu netzwerken. Mein Freund Hansjörg Schwarz hat das Buch parallel zu mir gelesen. Es macht Spaß und bringt gegenseitige Vertiefung des Themas über das Buch, einzelne Kapitel oder Vorschläge zu diskutieren, ja möglicherweise, diese sogar umzusetzen. – Dann hätte das Buch ja einen noch größeren Nutzen. Denn Wissen ist eine Exponentialfunktion und wächst, wenn man es teilt.
   
   
6. Weil Sie in der Zeit nichts anderes machen, was möglicherweise weniger sinnvoll ist oder mehr Ressourcen verbraucht, wie zum Beispiel schlechte Kommentare auf den Social Media zu konsumieren oder ressourcenverzehrende Freizeitgestaltung zur Kompensation des Druckes im Job oder dem Nachgeben des durch die Werbung erzeugte Wunsches.
   
   

Also, zum Thema: Substitutions-Elastizität!

Um wie viel geht eine Sache zurück, wenn eine andere Sache steigt? Gibt es auch Fälle, wo eine Sache zunimmt, wenn eine andere Sache steigt? Wenn eine Sache fehlt oder zu teuer wird, wie kann mensch sie ersetzen?

Verknappung von Gütern, Verteuerung durch Inflation und künstlich getriebene Spekulation, etc. führen aktuell dazu, dass wir uns den Umgang mit einigen wesentlichen Dingen wie Nahrungsmittel und Energie bewusster machen müssen.

Es wird aber auch klar, dass wir in der Vergangenheit die Substitutions-Elastizität in der Abwägung lieber jetzt etwas tun, um in der Zukunft es nicht so teuer zu machen, nicht richtig behandelt haben. Wir haben nicht rechtzeitig Energie aus fossiler Produktion in ausreichendem Maße durch erneuerbare Energie ersetzt. Jetzt stellen wir ernüchtert fest, dass das nicht nur eine Auswirkung auf unseren Geldbeutel hat. Energie, Klimakrise und geopolitische Abhängigkeit gehören zusammen. Da wurden ein paar Alternativen nicht mit dem richtigen Preisschild versehen.

In den nächsten Folgen geht es darum, wie man im Bereich Energie, Mobilität, Ernährung, Bildung, Konsum, Altersarmut die Substitutions-Elastizität zur Lösung nutzen kann, um das Versagen unserer Systeme, die in all diesen Bereichen zu wachsenden Problemen führen, zumindest deutlich abzufedern.

Artikel zu Wert und Preis